1. Depuis combien de temps esquintez-vous votre voiture dans les gigantesques trous de Schophem-Ottegraeven ?

Cela fera bientôt 5 mois que l’entrepreneur a arrache l’asphalte.

2. Pourquoi l’entrepreneur a-t-il fait cela ?

Mystère. Personne ne le sait puisque les responsables de la commune restent muets comme une tombe. Pas la moindre information ne filtre, la population n’est mise au courant de rien, le conseil communal pas davantage. Personne ne sait pourquoi on nous a inflige cette calamité, ni pour combien de temps on en a encore, rien. Ce qui est clair, c’est qu’un maitre d’ouvrage sérieux et capable aurait interdit l’arrachage de l’asphalte à ce stade des travaux.

3. Pourquoi la communication de la majorité se limite-t-elle à « pas de commentaires » ?

Eh bien, c’est qu’ils ne sont pas fiers chez Voerbelangen. Ils se rendent bien compte que leur gestion est lamentable, qu’ils sont ridicules. Les fouronnais, y compris— et surtout — ceux qui ont vote pour l’actuelle majorité, sont révoltes par la situation. Sans parler des très chers touristes. La planification des travaux est nulle, notre paysage est bousille et on va peut-être se retrouver avec une catastrophe écologique et sanitaire sans précédent. Les déchets d’asphalte peuvent en effet être extrêmement cancérigènes. Que ferons nos (ir)responsables s’il s’avère que l’asphalte arrachée et réutilisée pour l’assise de la piste cyclable est hautement cancérigène ?

4. Quelle conclusion en tirer ?

Ceux de Voerbelangen sont les champions incontestés de la gabegie, du chaos et de l’incompétence (inutile de rappeler qu’ils restent aussi les champions de l’intolérance, évidemment). Ce sont de pitoyables « halcotîs », comme on le dit si bien en wallon. Mais aussi de grands vantards. Des « grands vantrins sins cowètes », quoi.

5. Vous souvenez-vous des slogans électoraux de Voerbelangen ?

Ils disaient notamment que l’ancienne majorité ne gérait pas bien la commune. Si on votait pour eux, on allait un peu voir ce que c’est que de bien gérer une commune. Eh bien on a vu ce qu’on a vu !

CONCLUSION

Nous dénonçons le scandale de ces travaux à Schophem (Fouron-le-Comte).

En effet, depuis plus de cinq mois, des travaux pharaoniques ont été entrepris afin d’assurer la liaison entre Fouron-le-Comte et Fouron-Saint-Martin par une piste cyclable.

Contrairement à toute logique, il a été procédé en premier lieu à l’arrachage complet de la route existante de ce tronçon de la dorsale fouronnaise qui absorbe quotidiennement un trafic important.

Les bruits les plus divers circulent quant à ce chantier. Cela va de sa durée exceptionnellement longue, à la faillite de l’entrepreneur, en passant par le danger pour la santé occasionné par le réenfouissement, comme assise de la piste cyclable, des déchets routiers potentiellement pollués…

Qu’en est-il exactement ? Personne ne le sait !

Les responsables communaux restent muets. La communication est inexistante. La population s’interroge. Par contre, nous savons que :

 Les véhicules subissent des dommages importants ;

 Bon nombre d’habitants sont contraints à un long et coûteux contournement quotidien ;

 Les riverains des travaux vivent un véritable enfer. Ils sont perpétuellement dans la poussière et dans le bruit ;

 La circulation pour les deux roues est extrêmement dangereuse ;

 Les commerçants de Fouron-le-Comte sont une nouvelle fois, après les travaux de la Grand’Place, victimes de la politique des travaux de prestige de Voerbelangen ;

 Etc.

Voerbelangen qui se veut le chantre du développement touristique, porte un très mauvais coup à l’économie locale. Au point de vue écologique, les modifications apportées au relief ont déjà des conséquences sur la faune et la flore ; le paysage est complètement modifié et nul ne sait aujourd’hui quelles seront les nuisances futures.

Arrêtons là cette énumération qui est loin d’être exhaustive. Devant un tel constat d’incurie, nous nous interrogeons sur la réelle compétence des responsables communaux et au premier rang, de celle de l’échevin qui a les travaux dans ses responsabilités. Ne devrait-il pas en tirer les conclusions qui s’imposent et présenter sa démission ?

Vous pouvez suivre des développements à propos de cet article sur le blogue de Michaël Henen.