EEN PROGRAM VOOR DE VOLGENDE ZES JAREN

Retour aux Libertés stelt aan de kaak:

• De grote luxe-, prestige- en andere nutteloze werken, die telkenmale aanleiding geven tot schandalige overschrijdingen van de voorziene begroting en die uw dagelijks bestaan helemaal niet verbeteren, o.m.:
  - Het fietspad in s‘-Gravenvoeren, dat aan geen enkele behoefte van de plaatselijke bevolking beantwoordt, terwijl de bestaande weg kon gebruikt worden als omleidingsweg (project van Retour aux Libertés) om het dorp te ontsluiten en de plaatselijke kleinhandel een grotere bereikbaarheid en meer parkeermogelijkheden te bieden.
  - De aanpak van de dorpscentra, zoals in Sint-Martens-Voeren waar de gebruikte klinkers zo’n lawaai en zulke trillingen produceren, dat de mensen die tot in Kwinten moeten incasseren. Bovendien stoppen die werken net voorbij het Veltmanshuis, daar waar het wegdek het meest beschadigd is en het dringendst een opknapbeurt verdiende.
  - Protserige buitenwerken aan het gemeentehuis – terwijl wij het totaal gerenoveerd en op de huidige normen gebracht hadden – die uitgevoerd werden zonder de minste aandacht voor het parkeerprobleem. Retour aux Libertés stelde de privé parking van de zaal Furonis en van de Franstalige school gratis ter beschikking en nu staat die voortdurend propvol, ten koste van de ouders die hun kinderen veilig bij de school wensen te kunnen afzetten.
• De “reglementitis” (nieuw woord voor de ziekte van Voerbelangen om alles te willen reglementeren) met haar boetes, haar verzegelingen, …
• Het overdreven inschakelen van studiebureaus voor allerlei grootse projecten waarvan nooit iets uit de bus komt (studie over het parkeren in de dorpen, studie over mobiliteit, die uitmondde in immobiliteit,…)
• Het huidige huisvestingsbeleid. Tijdens de voorbije zes jaar heeft de gemeente niets gebouwd. Erger nog: twee appartementen werden onttrokken aan hun woonfunctie om er het overtallige gemeentepersoneel in te kunnen onderbrengen. Ze dienen nu als kantoren, hetgeen bij dag en bij nacht de rust van de andere huurders verstoort.
• Op het vlak van stedenbouw is volgens het structuurplan geen enkele woonuitbreiding meer mogelijk voor 2/3 van de gemeente (Teuven, Remersdaal, Sint-Pieters-Voeren, …). ’s-Gravenvoeren is de enige deelgemeente waar nog enige economische ontwikkeling mogelijk is.
• De landbouwers krijgen geen enkele mogelijkheid om hun oude gebouwen een nieuwe bestemming te geven, zoals dat in Wallonië het geval is. En er wordt een politiek van “twee maten en twee gewichten” toegepast. Zo worden bepaalde boerderijen in volle illegaliteit omgetoverd tot toeristenverblijven, zonder de minste sanctie.
• Onze dorpen worden slaapdorpen die volgepropt staan met geparkeerde voertuigen, want de investeerders in verbouwingen hoeven geen parkeerplaatsen te voorzien.
• De landbouwers kreunen onder de administratieve rompslomp (Mestbank oppervlakteaangifte, luchtfoto’s, ….), maar krijgen geen enkele steun vanuit de gemeente.
• Een peperdure politie, die voor de bevolking steeds duurder zal worden, terwijl samenwerkingsverbanden konden gevonden worden met de buurgemeenten (politiezones). Een politieraad die niet werkt, omdat één enkele persoon alle macht monopoliseert.
• Het onaangepast VBL-project van een vooruitgeschoven brandweerkazerne, die een nieuwe financiële put zal worden.
• Het niveau van de gemeentebelastingen is verdubbeld, en toch heeft VBL het hele gemeentelijke erfgoed verkocht (bossen en huizen).
• De A.G.B. die Voerbelangen invoerde, maar die afgeschaft en terugbetaald werd dankzij Retour aux Libertés. Nu functioneert de gemeente zonder die belasting. Waarvoor moest die dan dienen?
• Een website van de gemeente die niet werkt, maar die al meer dan 25.000 Euro heeft opgeslorpt.
• Industriezones die niet functioneel zijn. De ene is gepland in een overstromingsgebied en de aanleg van de andere ligt vast omdat Voerbelangen niet in staat is constructief te onderhandelen met de huidige eigenaars van de gronden.
• Het verbeten vervolgen van kleine zelfstandigen (de zaak rond het schrijnwerkersbedrijfje Colin), terwijl geen realiseerbare wisseloplossing werd voorgesteld.
• Het administratief gemeentepersoneel werd verdrievoudigd en tegelijk verminderde het arbeiderspersoneel, dat wel voortdurend ingezet wordt voor oneigenlijke taken, zodat het niet kan ingezet worden voor het broodnodige onderhoud van de grote en kleine wegen van onze dorpen, noch voor ander buurtwerk. Kijk maar even naar de erbarmelijke toestand van de speelpleintjes in Sint-Martens-Voeren en Moelingen (maar Voerbelangen beweert zich te interesseren voor onze kinderen en hun toekomst!) of naar de toestand van de wegen van Magnebos of Hagelstein.
• De vriendjespolitiek, daar waar Voeren nood heeft aan een onafhankelijk en verantwoordelijk beleid.

Wat heeft Voerbelangen sinds zes jaar concreet veranderd voor de Voerenaars?
Niks, bluf, opschepperij, blabla, alleen maar ten behoeve van toeristen en niet-Voerenaars.

Retour aux Libertés stelt vast:
De vernederingen die de Franstaligen, de belangrijkste groep van Voeren, ten deel vallen:

• Jongeren met een leerlingencontract kunnen niet in hun eigen taal aan de slag
• Jonge gehandicapten kunnen geen gebruik maken van schoolvervoer naar Franstalig buitengewoon onderwijs.
• Zieken genieten alleen maar van de diensten van de “Zorgkas” (waarvoor ze hun heel leven moeten betalen) als ze verzorgd worden in een Vlaamse instelling.
• Oproepingsbrieven voor de verkiezingen worden alleen maar in het Nederlands verstuurd.
• Volgens de burgemeester moeten alle verkiezingsverrichtingen enkel en alleen in het Nederlands verlopen, en op een enkele, allesbehalve neutrale, locatie, de Vlaamse provinciale school in ’s-Gravenvoeren.
• De vragen van gemeenteraadsleden (onze vertegenwoordigers) worden als niet-bestaande beschouwd als ze uitgesproken worden in het Frans, terwijl zij uitdrukkelijk verkozen werden om die taal te verdedigen.
• Verkozenen kunnen geen burgemeester of schepen worden om taalredenen.
• Huurders worden uit hun huizen verdreven omdat een meerderheid van 8 op 15 besliste die te verkopen.
• Facturen die voortdurend moeten teruggestuurd worden naar de VMW of andere instellingen omdat deze weigeren de taal van hun klanten te registreren, zoals de wet dat nochtans bepaalt.
• Een “dienst 100” die de noodoproepen in het Frans niet begrijpt.
• Pastoors die weigeren hun parochianen in het Frans te begraven (behalve in Remersdaal).
• Bedienden van Belgacom begrijpen u niet als u hun in het Frans uitlegt dat u een probleem met uw ADSL-verbinding hebt, enz.
• Hebt u al eens geprobeerd u in het Frans verstaanbaar te maken tegenover uw nieuwe technicus van de VMW?
• Beambten van de gemeente mogen met elkaar alleen nog Nederlands spreken.
• Voerense kandidaten worden niet gelijk beoordeeld wanneer ze solliciteren bij de gemeente of het O.C.M.W.: Nederlandstaligen hoeven slechts een elementaire kennis van het Frans te hebben, Franstaligen moeten een grondige kennis van het Nederlands bewijzen.
• Het wordt steeds moeilijker om de rechten van Franstaligen bij het vredegerecht te doen respecteren.
• Taalpolitiek interventionisme tot op het hoogste niveau van het gerechtelijk apparaat om Voerense Vlaamsgezinden in bescherming te nemen.
• Enz., enz.

Retour aux Libertés (Retour @ Libertés) stelt voor en belooft

als u ons daartoe de macht geeft:

• De belastingen te verlagen:
  - wij zullen de prestige-uitgaven afvoeren,
  - wij zullen de mogelijkheid creëren om met de buurgemeenten samen te werken,
  - wij zullen de privatisering van de gemeentediensten een halt toeroepen,
  - wij zullen Econet opnieuw haar oorspronkelijke sociale en milieutaken laten verrichten.
• Een langetermijnvisie te ontwikkelen voor de gemeentefinanciën. Thans heeft VBL alles verkocht (bossen, huizen, enz.), ze hebben royaal gespendeerd. En daarna…
• Voeren terug te geven aan de Voerenaars door het promoten van een redelijk toerisme, in nauwere samenwerking met het Land van Herve en de “Basse-Meuse” (wat hebben wij gemeen met Haspengouw?).
• Ons te beperken tot nuttige en nodige werken (rioleringsplan, waterbeheersingswerken in ’s-Gravenvoeren, onderhoud van het wegennet) – ook al moeten de belastingbetalers nu miljoenen betalen omdat vroeger een bekende Vlaams-nationalistische activist van Voerbelangen, tegen alle negatieve adviezen in, de vergunning kreeg om van een natuurlijk overstromingsgebied een voetbalveld te maken. Wij zullen de burgers betrekken bij de keuze van de projecten, zodat alleen die werken uitgevoerd worden die inderdaad rekening houden met hun mening en hun behoeften.
• Een aantrekkelijke gemeente zonder voortdurende taalpesterijen.
• Op het vlak van stedenbouw het structuurplan te wijzigen door de voorrang te geven aan een harmonieuze ontwikkeling van alle dorpen (mogelijkheden om de woonzones uit te breiden en aldus het aanbod aan bouwgronden te verhogen, waardoor de prijzen zullen zakken). En niet langer projecten behandelen op basis van vriendjespolitiek, zoals de aanleg van een nieuw kerkhof in Moelingen; dit project ging over de kop omdat Voerbelangen probeerde tegelijk ook SK Moelingen een stevig cadeau te doen.
• Op het vlak van milieu de levenskwaliteit te beschermen, door bijvoorbeeld de vernietiging te weigeren van de groene long van ’s-Gravenvoeren (de zone van de oude kastanjeboom tot aan het bospark van het rusthuis, waarvan men een grote parking wil maken) . Wij zullen een parking aanbrengen ter hoogte van de gemeenteloods en het toekomstige recyclagepark, op gronden die nu al eigendom van de gemeente zijn.
• Alle initiatieven te bevorderen die de beperking van het energieverbruik nastreven.
• De samenwerking met de buurgemeenten te ontwikkelen.
• Een actieve cultuurpolitiek van de gemeente zelf, die niet langer zal beperkt blijven tot het neerleggen van bloemen aan de Ijzertoren om het Vlaamse nationalisme te vieren, of tot alleen maar de organisatie van carnaval. De middelen bestaan om veel meer te realiseren. Thans moeten we vaststellen dat Franstalige privé operatoren veel effectiever en realistischer zijn in zowel hun visie als hun actie.
• Een beleid van duurzame ontwikkeling op het ecologische vlak. Waarom verzette Voerbelangen zich tegen een windmolenproject in de buurgemeenten?
• Op politioneel vlak: de politie anders laten werken, door meer aan preventie te doen dan aan repressie, want deze treft buitenmaats de eigen Voerense bevolking.
• Het opstoppingsprobleem in ’s-Gravenvoeren op te lossen door het project van omleidingsweg nieuw leven in te blazen, ook al heeft Voerbelangen het vervangen door een nutteloos fietspad.
• Een bijzondere aandacht te schenken aan onze landbouwers, de tuinieren van het Voerense landschap. Voor hen stellen we voor dat een van de al aangetrokken gemeentebeambten speciaal opgeleid wordt om halftime de landbouwers te kunnen bijstaan in hun administratieve taken.
• De zelfstandigen de mogelijkheid te geven om in Voeren te blijven tot de oprichting van de KMO-zones, waar zij zich zullen kunnen vestigen.
• In onze dorpen de vrede te handhaven die Retour à Liège – Retour aux Libertés heeft kunnen bewerkstelligen en die Voerbelangen probeert teniet te doen door haar pogingen om de faciliteiten af te schaffen.
• Te ijveren voor de intrekking van de “pestomzendbrieven” en een nieuwe werking van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht of een ander orgaan ter bescherming van de minderheden te eisen.
• De toekomst van onze kinderen in Voeren zelf te garanderen, terwijl die thans slechts buiten de gemeente kan overwogen worden.
• Te kampen voor het handhaven en ontwikkelen van Franstalig onderwijs.
• Een doeltreffender jeugdbeleid, iets waar thans nauwelijks sprake van is; dit zal gebeuren in overleg met hen die de toekomst van onze dorpen moeten opbouwen.
• Het in ere herstellen van de speelpleinen en andere plaatsen voor vrijetijdsbesteding, zoals de petanquebaan in Moelingen, die momenteel omgevormd is in een hondenpoepbaan.
• Het ontwikkelen van een multicultureel programma om de verschillende Voerense gemeenschappen dichter bij elkaar te brengen.
• Het project van de “Service Flats” met 17 speciaal voor bejaarden uitgeruste appartementen en van het Centrum voor dagonthaal opnieuw op tafel te leggen. Dit project werd door RàL opgestart, maar door Voerbelangen gesaboteerd. Nu staat het opeens als prioritair project op hun program.
• Het ter beschikking stellen van materieel en infrastructuren van de gemeente voor de verschillende comités van de gemeente.
• De VBL-plannen om een vooruitgeschoven brandweerpost met plaatselijke vrijwilligers worden afgevoerd ten gunste van een nog doeltreffendere dekking door de verschillende efficiënte brandweerdiensten uit de omgeving.
• Het functioneren van “dienst 100” te laten onderzoeken. Die werd naar Hasselt verplaatst op voorstel van de Vlaamse politici van onze gemeente, maar hij beantwoordt niet aan de minimale veiligheidsvereisten. De jongste tijd hebben we verschillende dramatische gevallen meegemaakt, waarbij — vaak wegens gebrek aan de nodige talenkennis —de noodoproepen naar de “dienst 100” in Hasselt pas zeer laat worden doorgeschakeld naar de organen die moeten optreden (ambulance, arts, brandweer,…). Hier ook vragen we dat de dichtst bij gelegen interventiediensten worden ingeschakeld.

Stemmen voor Retour @ Libertés

Dat is:
“Voor en met iedereen”
“Dezelfde rechten voor iedereen”
“Het alternatief”
“De goede keus”

Wij zullen onze beloften nakomen.

Stem op 8 oktober aanstaande voor een verantwoordelijk beleid dat rekening houdt met de reële behoeften van alle Voerenaars